A insuspeita TechData, empresa portuguesa que se dedica à comercialização de Software CAD, nomeadamente todos os produtos da família Autodesk, editou no seu site uma publicação onde estabelece uma comparação entre o seu produto Autocad e o ZWCAD, distribuidor pela Ibercad em Portugal.
Gostaria de referir que, na sua generalidade, aparte alguns pequenas imprecisões quase irrelevantes, na sua generalidade concordo com tudo o que está explanado no artigo (que pode ser encontrado neste link). No entanto, parece-me que o artigo se concentra demasiado no seu produto, que é excelente, e muito pouco no utilizador, que é, na verdade, a nossa razão de existir. E é aqui que eu acho que o texto se torna pouco esclarecedor e onde acho que posso ajudar a dissipar algumas dúvidas com um contributo mais focado no utilizador, em vez do produto.
Veja também: Sabia que um em cada quatro Municípios usa o ZWCAD?
Com efeito, o artigo estabelece a comparação entre o ZWCAD e o Autocad como produtos únicos e, nesta perspectiva, há, de facto, um caminho a percorrer pela ZWSOFT no sentido de fazer equiparar os dois produtos.
No entanto, não existe apenas uma só versão do Autocad, assim como não existe apenas uma versão do ZWCAD. No caso do ZWCAD existem as versões Standard (adquiridas por cerca de 70% dos utilizadores em Portugal) e Professional, ao passo que no Autocad existe a versão completa, mas também existe o Autocad LT. Não tendo números que possam corroborar esta afirmação, julgo que posso arriscar que 90% dos utilizadores portugueses não precisam da versão completa do Autocad, pelo que, na grande maioria das situações (e é aqui que o artigo, na minha opinião, falha), na minha opinião, estamos a propor ao utilizador “uma caça às moscas com uma bazuca”.
De entre as mais-valias do Autocad, referidas no artigo, quais são as que realmente realiza? Realmente utiliza a app Autodesk 360 para abrir ficheiros .DWG no telemóvel? Se o faz, nunca experimentou o CAD Pockets para perceber se não encontra as mesmas funcionalidades que utiliza? E se quiser aceder a um ficheiro e gravá-lo no seu computador, localmente, em vez de o gravar na cloud? Sabia que consegue fazê-lo no CAD-Pockets? Será que consegue fazê-lo no Autodesk 360?
Exemplo de uma ferramenta muito importante para o ZWCAD Standard que não existe no Autocad LT para colocar desenhos na cota zero
Não vou descrever o Autocad na sua versão completa, porque as suas características podem ser facilmente encontradas no referido artigo, mas posso abordar o Autocad LT, cuja existência nem sequer é referida no artigo. E as diferenças entre estas versãos vão muitíssimo mais além da modelação tridimensional, conforme lhe querem fazer crer. Esta versão mais económica do Autocad peca pela ausência de muitos comandos aos quais grande parte dos utilizadores se familiarizaram. Imagine-se a trabalhar num Software Cad sem estes comandos:
O Autocad LT tem assim uma grave lacuna no que diz respeito a ferramentas de produtividade, aqueles onde realmente vai obter mais-valias e poupar tempo.
Excetuando as aplicações .NET e VBA (e Macros), todas as restantes funcionalidades estão disponíveis no ZWCAD Standard, a versão mais económica do ZWCAD, além de cerca de 95% das funcionalidades que encontra na aplicação da Autodesk, sendo que a grande maioria das restantes 5% são na generalidade irrelevantes.
Bloqueio de ficheiros .DWG - outra das ferramentas disponíveis no ZWCAD Standard e Professional, inexistente no Autocad LT
A grande vantagem na utilização de ferramentas LISP no ZWCAD advém do facto de a grande maioria das aplicações LISP criadas para o Autocad funcionarem também no ZWCAD, salvo muito raras exceções. Isto permite-lhe migrar facilmente de um aplicativo como o Autocad (versão completa) para uma versão mais económica e básica como o ZWCAD Standard, incrivelmente mais barata, sem perda de funcionalidades.
O comando JOIN é outra ferramenta existente tanto no ZWCAD Standard como no ZWCAD Professional
E por falar em compatibilidade, a compatibilidade com o formato .DWG é obtida com recurso às bibliotecas da Open Design Alliance, instituição com quem a Autodesk teve um longo litígio em Tribunal durante anos (mas à qual se veio recentemente a juntar conforme pode ser neste artigo ) e que desenvolve a compatibilidade com o formato .DWG como padrão na indústria. Dizer-se que o ZWCAD nunca será 100% compatível com o Autocad é o mesmo que dizer o mesmo da ESRI (ArcView), da Dassault (Solidworks), da Bentley (Microstation), da Graebert, da Siemens, da Hexagen, da Epic Games, da MicroSoft, entre muitas outras empresas de renome internacional associadas neste consórcio internacional destinado a fazer com que todos os programas comuniquem entre si. A compatibilidade do ZWCAD com o formato .DWG está aí, está para durar e aconselha-se.
Se acrescentarmos a estes factos a possibilidade de adquirir uma licença vitalícia em vez de ter de pagar uma anuidade para poder manter o seu Software, sem obrigatoriedade de fazer anualmente atualizações ao programa e sem penalizações se não fizer qualquer upgrade ao fim de 2, 3 ou mais anos (só actualiza se quiser e quando quiser), está mais que visto que, em termos económicos, estamos na presença de uma solução muito mais amigável e completa do que o Autocad LT.
O Spatial Manager funciona apenas no ZWCAD Professional e no Autocad Completo, aqui demonstrando a exportação para ficheiros .KML
No caso do ZWCAD Professional, apesar de este Software ser inferior em termos de número de funcionalidades relativamente ao Autocad (versão completa), será que você utiliza realmente as mais-valias que o Software da Autodesk lhe proporciona? Você faz mesmo uso das funcionalidades XREF Compare, Block Palette, Quick Measure, Point Cloud e Cloud Storage Connectivity, referidas no artigo? Mesmo utilizando, será que não encontra alternativas mais económicas nos vários plugins para o ZWCAD existentes no mercado?
Relativamente ao ZWCAD Standard, o ZWCAD Professional difere no facto de permitir correr aplicações como Tcp-MDT, o DTC-PRO Topografia, o CADPROFI, o Spatial Manager e muitas outras desenvolvidas em .NET e VBA. Outra das diferenças que se regista entre o Standard e o Professional, está no facto de só o ZWCAD Professional permitir trabalhar com modelação em 3D, embora reconheçamos que esta está aquém da proporcionada pelo Autocad, pelo que apenas a aconselhamos em situações de modelação muito básica. Existe também um módulo no ZWCAD Professional que não está disponível na versão Standard que é o recentemente adicionado Módulo ArcGIS, desenvolvido em conjunto com a ESRI e que permite o acesso à base de dados de cartografia desta conhecida marca internacional.
O ZWCAD é um dos poucos programas CAD que permitem, tal como o Autocad, inserir a assinatura digital em ficheiros .DWG e .DWFx
Outro aspecto não mencionado no artigo da TechData são os recursos necessários no seu computador para fazerm correr o Autocad e o Autocad LT (são os mesmos). O Autocad “exige” um processador de entre 2.5 a 3 GHz (ou mais), no mínimo Windows 10 a 64 bits, entre 9 a 16 Gb de espaço no disco e entre 8 a 16 Gb de RAM instalada no seu computador.
No caso do ZWCAD, a aplicação é muito mais amigável relativamente ao seu computador, permitindo que o seu período de vida se estenda por muito mais tempo, resultado dai uma grande poupança para si a nível monetário. Assim, os requisitos para funcionamento do ZWCA vão desde a utilização do Windows 8,10 e 11 (32 e 64 bits), um processador com 1.5GHz (ou mais), uma memória RAM de 1Gb (embora seja recomendado 2Gb ou mais) e apenas 4Gb de espaço no disco. Teoricamente, qualquer computador que corram minimamente estas versões do Windows e que permita utilizar uma aplicação como o Microsoft Office, permitirá correr o ZWCAD. Se adquirir hoje um bom computador para trabalhar em CAD, o seu tempo de vida irá durar muito mais se utilizar o ZWCAD do que se utilizar o Autocad porque, muito provavelmente este não terá os requisitos mínimos após o lançamentos de novas versões da Autodesk.
O ZWCAD tem ferramentas que inexistentes no Autocad como o Smartplot que imprime vários desenhos ao mesmo tempo no MODELSPACE
Também em termos de licenciamento a sua empresa pode ganhar imenso com a aquisição de licenças do ZWCAD, uma vez que a Autodesk deixou recentemente de comercializar licenças em rede através do sistema Flexnet, para privilegiar um sistema de 1 licença por cada utilizador. O ZWCAD continua a comercializar licenças em rede. E em que é que este sistema pode trazer vantagens a uma grande empresa? Tenhamos como exemplo um Município de dimensão média com cerca de 15 técnicos entre arquitectos, engenheiros civis, engenheiros mecânicos, topógrafos, desenhadores, fiscais, etc. No caso de uma instalação em rede, 10 licenças poderão ser suficientes para estes 15 utilizadores uma vez que dificilmente estarão os 15 utilizadores ligados ao mesmo tempo. Existe sempre alguém que está no terreno, alguém que não faz do CAD a sua ferramenta a toda a hora, entre muitos outros perfis de utilizador. Neste exemplo, não precisa de uma licença por utilizador e poupará com 5 licenças que não precisa de adquirir.
Para que melhor possa comparar os valores de todas as versões do ZWCAD e Autocad, compilei numa tabela os valores de cada uma das licenças (valores para licenças monoposto). Apesar de estar disponível, a licença do ZWCAD por subscrição anual muito raramente é adquirida pelos nossos clientes. Em termos de custos, temos os seguintes:
Ainda tem dúvidas? Experimente você mesmo...
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
Alexandre RibeiroArquitecto e especialista em Software CAD. CEO da Ibercad desde 2005. Histórico
Junho 2025
Categorias
Tudo
|
Feed RSS
